محتوم یا سزاوار: آزادی اراده فقط یک توهم است؟ عباس سیدین | مترجم

جبر و اختیار دیگر تنها یک بحث انتزاعی فلسفی نیست؛ پرسشی است درباره‌ی امکانِ انتخاب در جهانی که از زیست‌شناسی تا تاریخ و ساختارهای اجتماعی، پیوسته ما را شکل می‌دهند. با عباس سیدین، مترجم کتاب‌های «محتوم» و «سزاوار»، کوشیدیم لایه‌های مختلف این مناقشه را باز کنیم: اینکه آزادی اراده دقیقاً چه معنایی دارد، شانس و ضرورت تا کجا در زندگی ما نفوذ دارند، و آیا می‌توان میان نگاه فلسفی، رویکردهای علمی و تجربه‌ی زیسته پلی زد؟ گفت‌وگویی برای فهم این‌که انسان تا چه اندازه واقعاً می‌تواند «انتخاب» کند و در کجای این معادله، «مسئولیت» معنا دارد.
عباس سیدین

پرسش از جبر و اختیار، یکی از قدیمی‌ترین و در عین‌حال زنده‌ترین مناقشه‌های فکری است؛ مناقشه‌ای که از فلسفه تا علوم طبیعی و از الهیات تا روان‌شناسی، همواره صورت‌های تازه‌ای پیدا کرده است. این پرسش در دل خود دغدغه‌ای بنیادین را حمل می‌کند: آیا ما واقعاً انتخاب می‌کنیم، یا تنها در مسیری گام برمی‌داریم که از پیش تعیین شده است؟

در این اپیزود، با عباس سیدین ــ مترجم کتاب‌های «محتوم» و «سزاوار» ــ درباره‌ی امکان آزادی اراده و محدودیت‌های آن گفت‌وگو کرده‌ایم. تلاش کردیم بفهمیم نقش شانس، زیست‌شناسی، تربیت، ساختارهای اجتماعی و تاریخ در شکل‌دهی به رفتار انسان چیست و اراده‌ی فردی در برابر آن‌ها چه اندازه قدرت دارد. گفت‌وگو از ساحت‌های فلسفی آغاز می‌شود، اما به زندگی روزمره، اخلاق، قضاوت‌گری و معنای مسئولیت فردی هم می‌رسد.

محتوم نخستین کتابی است که عباس سیدین حول این مساله/ مناقشه ترجمه کرده است. کتابی از ساپولسکی که با نگاهی به‌تمامی جبرگرایانه و با اتکا با علوم اعصاب و زیست‌شناسی تکاملی، تلاش می‌کند جبریت جهان را به اثبات رساند. سزاوار اما بنا و ساختاری متفاوت دارد. سزاوار، مناظره‌ای میان دو نماینده از هردو سوی این مناقشه است: یکی طرفدار آزادی اراده و دیگری، به‌ درجاتی، باورمند به جهان جبری. موضوع اساسی کتاب نیز مقوله‌ی اخلاق است.

1/5 - (1 امتیاز)
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته‌های مرتبط
نادر کنزی روح‌الله علیزاده

خدا کجاست؟ گفت‌وگویی میان روایتِ علم، فلسفه و الهیات از خدا | نادر کنزی / روح‌الله علیزاده

«خدا» برای چه کسانی و به چه معنایی مسئله است؟ در این مناظره، نادر کنزی و روح‌الله علیزاده از سه منظرِ الهیات، فلسفه و علم به این پرسش نزدیک می‌شوند: الهی‌دان در پیِ توضیح و دفاع از چیست؟ فیلسوفِ باورمند یا ناباور چه مسئله‌ای را پی می‌گیرد؟ و آیا علم اساساً به پاسخ‌گویی به پرسشِ خدا نیاز دارد؟
ادامه
دیاسپورا

گسست یا امتداد: دیاسپورا و مسئولیتش در قبال ایران | میلاد دخانچی / رهام افغانی

میلاد دخانچی و رهام افغانی، با تکیه بر تجربه‌ی زیست در مهاجرت، در این اپیزود کارگاه درباره‌ی دیاسپورای ایرانی و مسئولیت آن در قبال ایران مناظره می‌کنند؛ اینکه مهاجرت گسست از جامعه‌ی ایران است یا شکل دیگری از ایرانی‌بودن، و صدای ایرانیان خارج از کشور تا کجا می‌تواند نماینده‌ی صدای ایران باشد.
ادامه
شیما شعاعی

جنبش «می‌تو» در ایران: از دستاوردها تا ناکامی‌ها | شیما شعاعی | فعال حوزه‌ی زنان

شیما شعاعی فعال حوزه‌ی زنان، در این اپیزود کارگاه از جنبش «می‌تو» در ایران، دستاوردها و ناکامی‌های آن می‌گوید؛ جنبشی که با روایت تجربه‌های خشونت جنسی و تبعیض جنسیتی، سکوت و مصونیت آزارگران را به چالش کشید، اما خود نیز با پرسش‌ها و دشواری‌های جدی روبه‌رو شد.
ادامه
Total
0
Share